Distributed Rainbow Table Generator

Message

#21 Post by **odicin** » 13.02.2012, 09:04

Also, we updated the server code to 7.0.7 today.

Damit sollten die Validator-Probleme behoben sein.

Gruß Odi

#22 Post by **grmbl** » 04.04.2012, 09:55

Ich habe entdeckt, dass man auch mit ATI/AMD-Karten rechnen kann. Leider bekomme ich keine WU's, obwohl im Serverstatus genügend anzeigt werden. Er hier hat auch eine ATI Radeon HD 58x0, Win 7 Prof 64 SP1, BOINC 6.12.34 und hatte auch schon WU's.
Woran könnte es liegen?

#23 Post by **odicin** » 04.04.2012, 10:57

Die ATI-Anwendung ist noch in der Alpha-Phase, daher denke ich "Testanwendungen erlauben" muss aktiviert sein.

Gruß Odi

#24 Post by **odicin** » 04.04.2012, 11:29

Update: Habe meine beiden ATI-Maschinen und der Test-Anwendungen Einstellung getestet.

Mit dem 7.0.24 Client bekomme ich die OpenCL Anwendung ausgeliefert, mit dem Stable 6.12.34 nicht. Es ist hier also das gleiche wie bei POEM@Home, da OpenCL native erst ab Version 7.03 vom Boinc Client untersützt wird. Es scheint hier keinen Fix am Server wie bei Milkyway zu geben.

Gruß Odi

#25 Post by **grmbl** » 04.04.2012, 17:24

Testanwendung sind bei mir auch erlaubt. Der Typ dessen Rechner ich verlinkt habe, hat auch mit der 6.12.34 WU's bekommen. In den Foren des Projekts habe ich leider nichts gefunden. Ich mag BOINC developer nicht und installiere die auch nie.

#26 Post by **rebirther** » 04.04.2012, 17:28

grmbl wrote:Testanwendung sind bei mir auch erlaubt. Der Typ dessen Rechner ich verlinkt habe, hat auch mit der 6.12.34 WU's bekommen. In den Foren des Projekts habe ich leider nichts gefunden. Ich mag BOINC developer nicht und installiere die auch nie.

Naja, du kannst da den BOINCmanager einfach ersetzen siehe Guide. Habe ich so und brauche mich auch nicht um das neue Aussehen zu ärgern.

Ghaster · #27 Post by **Ghaster** » 13.04.2012, 16:26

Hallo.

Ich habe mal eine Anfänger-Frage:

Meine GPU läuft bei DistrRTgen Cudas nur mit 60% Leistung.
Gibt es eine Möglichkeit, die Auslastung zu verbessern?
Falls ja, kann mir bitte jemand sagen wie das geht?

Gruß Mark.

#28 Post by **rebirther** » 13.04.2012, 17:49

Ghaster wrote:Hallo.

Ich habe mal eine Anfänger-Frage:

Meine GPU läuft bei DistrRTgen Cudas nur mit 60% Leistung.
Gibt es eine Möglichkeit, die Auslastung zu verbessern?
Falls ja, kann mir bitte jemand sagen wie das geht?

Gruß Mark.

60% ist ein wenig seltsam, die Auslastung sollte immer bei ca. 99% sein. Welche Graka hast du mit welchem Treiber + OS, welche BOINC Version?

Ghaster · #29 Post by **Ghaster** » 13.04.2012, 18:08

Grafikkarte: EVGA Geforce GTX 680. Treiber 301.10.
OS: Windows 7 64.
Boinc Version: 7.0.25 (x64)

Das Problem hat sich gerade gelöst. Der GPU-Load ist jetzt bei 98%.

Danke :-)

#30 Post by **rebirther** » 13.04.2012, 18:11

Die GTX680 ist leider nur bei single precision gut. Hast du schon einen Vergleich zu einer AMD Karte?

#31 Post by **odicin** » 13.04.2012, 18:13

Das hier könnte für die GTX680 noch interessant sein: GPUGrid hatte hier ein ähnliches Problem und Leistungseinbußen mit deren Anwendung: http://www.gpugrid.net/forum_thread.php?id=2916

Daher bauen Sie auf deren Testserver (http://dev.ps3grid.org/) auch gerade eine Anwendung für die neue Kepler-Architektur. Momentan allerdings nur für Linux.

Gruß Odi

Ghaster · #32 Post by **Ghaster** » 13.04.2012, 18:13

Was heißt single precision?

Nein, ich habe keinen Vergleich.

Ghaster · #33 Post by **Ghaster** » 13.04.2012, 18:15

Sie läuft jetzt voll ( also 98%).
Bei GPUGRID gibt es Berechnungsfehler.

#34 Post by **rebirther** » 13.04.2012, 18:18

Ghaster wrote:Was heißt single precision?

Nein, ich habe keinen Vergleich.

Hmm, hatte grade mal das Wort korrigiert, bedeutet einfache Genauigkeit/Überprüfung der Ergebnisse, wird aber bei Primegrid/MW nur mit DP funktionieren.

#35 Post by **odicin** » 13.04.2012, 18:19

Ghaster wrote:Bei GPUGRID gibt es Berechnungsfehler.

Jupp, auch deswegen entwickeln Sie dort eine neue optimierte Version mit Cuda 4.2, allerdings ist diese noch nicht für die "normale" Nutzung freigegeben. Nur auf dem Testserver.

Gruß Odi

Ghaster · #36 Post by **Ghaster** » 13.04.2012, 18:20

Habe es gerade gelesen. Danke für den Hinweis und den Link :-)

#37 Post by **rebirther** » 17.07.2013, 18:35

Dadurch das es mir 2 WUs durch den Benchmark zerlegt hat, empfehle ich dringendst folgende Einstellung in der cc_config.xml vorzunehmen:

Code: Select all

<skip_cpu_benchmarks>1</skip_cpu_benchmarks>

Der Eintrag erfolgt unter den Punkt <options>

Was ist passiert? Sobald der Benchmark beendet wurde, bekam die WU keine GPU Nutzung mehr, es lief alles nur noch über CPU, sprich die WU läuft ewig lange. Das Benchmarkproblem aller 5 Tage oder nach Neustart des Clients scheint wohl immer noch nicht so richtig behoben wurden zu sein, mit der Einstellung aber ist Schluss.

#38 Post by **rebirther** » 11.08.2014, 16:40

KW5 wrote:http://boinc.freerainbowtables.com/dist ... status.php ( not found -Error 404 - sometimes Online, with zero work on the server )

@ Reb,

Question :
Well, Rainbow Table Generator does not work. ( now 3 month ago )
This Project is down ? Or perhaps completed?

I`ve seen this a long time,
would be particularly good if the admins of such projects would be manifested clearly on the home pages. Most have no basis to decide.

You can read something there, but nothing is clear. How is the Future ? How does this project to go on ?

I dont know how long they will take to fix the ATI app but I think after several month and no response the project seems to be dead.

#39 Post by **odicin** » 12.08.2014, 05:46

Definitely not complete. Some tables seem not to be done, yet:

https://www.freerainbowtables.com/de/tableprogress/

Regards Odi